背景:
阅读新闻

智商,你真的很在乎吗?

[日期:2007-12-03] 来源:  作者: [字体: ]
  智商这个词现在被叫得越来越响,也就说大家好像越来越关注这个话题。至少我感觉我身边的人是挺重视自己之智商的高低的。
  我对待智商这个东西,只有两点想法。
  一、正确认识自己
  在高中的这两年生活里,耳边时不时会响起这样的话语:
  “你测过智商吗?”
  “哦,测过,我才139,你呢?”
  “差不多吧,我143。”
  “你知道那谁谁谁吗?180多。”
   ……
  反正我听到的都是类似这样的话,大多数同学的智商都在140~180之间,我也不知道这些数字代表着什么意思,也不知道自己的智商是多少,但我知道智商这个东西肯定是越高越好。抱着这种好奇心,我找了个网站,准备测它一测,当时就想着,这可关系到我的钱途命运啊!一定要好好测。题目一共5页,60个题,我一看见这题,便全神贯注,聚精会神,忘记一切地做了起来,当做到第三页的时候,老爸走了过来,说:“干什么来小子,是不是又不务正业和MM聊天来?”“别捣乱,测智商呢!”我皱着眉头,一幅特正经的表情。“智商?你还有智商啊?无聊吧?别测了,你那可怜的智商,我用胳膊肘思考都比你强,你别浪费时间了。”“哎呀,你别啰啰了,没看我忙着来吗?”“嗨,你还不信,不信我给你出个脑筋急转弯,说是要把大象装冰箱……”最后终于是没测完,无奈。
  后来,偶尔在报纸上看见,说是一英国小女孩智商赶超霍金,高达152,然后正文后面给了世界上几个世界名人的智商数:
  达•芬奇  200以上 (这是历史上唯一的全能人才)
  牛顿  190  (不难想象那三个定律是怎么产生的了)
  伽利略  180  (那铁球也不是一般人就能扔的)
  达尔文  165  (想知道你自己是从哪来的吗?呵呵反正我没这能力)
  爱因斯坦  160  (相对论?身边的同学们应该暂时没人能鼓捣明白这玩意儿吧~~)
  比尔•盖茨  160  (但愿在我的同学们之间会出现个世界首富!)
  霍金  140  (那测过智商同志们有几个比他低的~~~)

  然后往下看,全世界只有0.2%的人智商能达到140以上,属于超级天才。我这才发现我是多么多么的幸运,身边有这么多的天才。我就在想,我们如果早出生几百年或是几十年,我就会从我同学那里得知我们人类的起源,或是能第一时间看到《时间简史》的手稿,抑或是毫不含糊地给众人说世界首富就是我高中同学……
  话又说回来,我真的这么幸运?身边真的这么多天才?谁会相信呢,总之我不信。也许是有的人测智商的途径不是太正规;有的人可能看别人都这么高,就顺口说了一句;或是有人不了解自己,估测了一下自己的智商;最后一种可能就是,有人是真正的天才。
  刚才在一论坛看见有人这样给测智商的人分类:
  70以下  反映比较迟钝的人
  70~80  反映稍显迟钝的人
  80~100  一般正常人
  100~120  普通聪明人
  120~140  有点不普通的聪明人
  140以上  做熟了这套题的普通聪明人
  我只希望有更多的人能正确地认识自己,最好不要在还不确切了解自己的情况下滥下结论。“我智商143。”“我属于事业型的人。”“我以后一定是干金融的料。”……我个人认为用这么肯定的语气说这种话未免有些早,至少不应该在这个年龄,多了解一下自己再说话没什么坏处,知己知彼才能百战不殆,过于相信自己是会吃亏的,这么肯定的结论下多了很容易就成了别人茶余饭后的笑料了。(我有么说么,只代表我个人观点,可能有不对的地方,但我是真实的,虚伪恭维的话咱学不来,说得有些尖锐刺耳的地方,请大家原谅。)

  二、智商这个东西最好不要看得太重,再说,它是可以改变的
  智商就是 IQ(Intelligence Quotient的简称)。通俗地可以理解为智力,具体是指数字、空间、逻辑、词汇、记忆等能力。某种意义上智商就像电脑的硬件如CPU,一个智商高的人在短时间内能够做很复杂的事情。就像用酷睿可以带得起Vista,奔腾能够运转windowXP,而386、486只能和DOS作伴。
  我们一直对智商有一种迷信,就是认为智商对一个人的成功会起到决定性的作用(我原来就这么想的)。可是根据后来我的观察,我认为一个人的智商远远没有其情商重要。一个智商高的人可以被称为“脑子快”的人,但并不能被称为“有思想”的人,相反,他很可能愚蠢无比;但一个情商高的人便可以被称为“有思想”的智者,他的脑子也许转得不够快,但是,他很少会犯愚蠢的错误。当然,我认为这都是后天可以培养的。
  我们在校学习期间,除了学习知识外,会花大量时间在智商训练方面。学数学来锻炼数字计算、空间想像、逻辑推理能力,用语文、英语、历史、地理等锻炼词汇、记忆能力。
  撇开拼搏,空谈智商是可笑的,科学家、领导人、企业总裁的成功也不是只吃智商饭的。据美国宾州罗文斯坦学院的一项研究表明,小布什的智商为91,老布什比他稍好点,98。智商91和98是什么概念呢?根据英国和芬兰科学家做了一项统计,在世界范围内,智商最高的人群是中国、日本、新加坡等国家的国民,平均智商高达100。也就是说,小布什和老布什的智商要比至少一半中国人都要低。我们只看到了他们的成功,又有谁真正看见了他们付出的心血?
  我原来特喜欢看报纸上登出的报送生或是高考状元介绍的学习经验,但现在对这些东西却有些反感,为什么呢?因为我看了今年报纸上采访高考状元和保送生报道,除了那个全省的文科状元提到要刻苦拼搏外,其他的答复都是类似这样的:
  “我平时下了晚自习从来不带书回家,回到家最多就看两道竞赛题。”
  这是我们的一位保送生学哥说的话。这种话说得有意义吗?媒体向保送生或者状元们询问学习方法就是为了让低年级的同学们借鉴使用,但若我们这低年级的学生们真的借鉴了你们所说的那“先进的方法”,那说不定哪天实验中学就被实验英才兼并了。有好的学习方法,不一味地死记硬背固然重要,也可能你们保送生、状元的智商是高点儿,但我想回家不学习,仅靠上课和短暂的晚自习时间就能等到北大清华的通知书,爱因斯坦大概也不行。我知道你们在说这些话的同时会有一种炫耀自己那子虚乌有的高智商的快感,但以误导你们的学弟学妹为代价真的不大应该,如果哪天被口水淹死就不好了。(情绪有点激动,谅解,谅解~~)
  有人爱说“宝剑锋从磨砺出”,其实我也欣赏“梅花香自苦寒来”。老师从小学就告诉我们,只有肯下功夫,才会取得骄人的成绩,至少我认为这些是实在的真理。上帝给你的大脑可能会在某些情况下体现优势,但拼搏绝对还是最重要的,更何况是在这个人类的天生智商差异都不大的今天。“不经历风雨,怎能见彩虹,没有人能随随便便成功。”
  美国《福布斯》杂志最近公布的全球200名亿万富翁中,沃伦•巴菲特列第三。当记者问:“你是如何走到现在这一步,成为比上帝还富有的人的?”
  巴菲特答道:“我怎样走到这一步说起来也很简单。我的成功并非源于高智商,我相信你们听到这一点一定很高兴。我认为最重要的是理性。我总是把智慧和才能看作是发动机的马力,但是输出功率,也就是发动机的工作效率则取决于理性。那么,为什么一些聪明人在做事情的时候却不能获得他们应该得到的结果呢?这涉及习惯、性格和气质等方面因素,涉及行为是否合乎理性,是不是自己在妨碍自己。就如我说过的,这里每一个人都完全有能力做我所做的任何事情,甚至做比我多得多的事情。”
  我相信他的话……
  (再次强调以上只是我个人的观点,说的不太好听的地方,还请大家原谅。)
收藏 推荐 打印 | 录入:fostn | 阅读:
相关新闻      
热门评论